Капитал без власти сам по себе не гарантируют неприкосновенности. Более того, при конфликте с властью капитал легко меняет своего владельца. Пример сидельца М. Ходорковского тому прямое подтверждение. И Путин, как и Сечин, не может этого не понимать.

Неадекватное, на первый взгляд, поведение наших европейских «коллег» преследует вполне конкретную цель и полностью соответствует их национальным интересам – вместе с доминантом сохранить status quo и продолжить банкет, за который заплатят русские, китайцы, арабы, индусы, африканцы и латиноамериканцы.

Поэтому когда возникает вопрос, на чьей стороне правда в украинском конфликте, ответ для меня достаточно очевиден. Нет противоречия между сердцем и разумом. Собственный опыт и логика говорят о том, что российские СМИ сейчас гораздо более объективны, чем их западные коллеги.

Судя по всему, своим поведением наперсточника на вокзале и желанием решать свои проблемы исключительно за чужой счет наш дорогой мировой гегемон окончательно достал даже самых близких и верных своих союзников. И прорывающийся в частных беседах «политический реализм» – прямое тому подтверждение.

Можно ли в ситуации открытого противостояния оставаться «там», работать на их экономику, понимая при этом, что их победа – это неизбежное уничтожение твоей Родины? На мой взгляд, ответ очевиден.

Они действительно все сделают сами. Одни окончательно дискредитируют «идеалы Революции» и «европейский выбор». Другие – сделают осознанный выбор в пользу процветания и благополучия своей страны.

21 марта исполнилось 64 года выдающемуся российскому дипломату – Сергею Викторовичу Лаврову.

То есть откуда бегут евроукраинцы – совершенно понятно. УкроСМИ щедро потчуют их баснями про ужасы тоталитарной Империи. Но вот там, куда они бегут, их никто не ждет.

Если до этого момента у меня еще были сомнения, где провести летний отпуск, то теперь я знаю точно: этим летом я еду отдыхать в Крым!

Предложение о внесении в Конституцию РФ понятия "государственной идеологии" не прошло премодерацию и не появится на сайте РОИ для всеобщего голосования. По всей видимости, из-за несоответствия действующей Конституции.

Единственная возможность человечества для выживания – создание единого общества.

И вот тут как раз заключается основная проблема – если технологии за последние 500 лет совершили гигантский скачок вперед, то базовая система ценностей человека осталась по большому счету на уровне позднего Средневековья.

По сути, ситуация с фильмом «28 панфиловцев» - знаковая. И, возможно, по значимости сопоставима с событиями у разъезда Дубосеково в декабре 41-го года.

Получается, спад производства в первом полугодии 2013 года на 9% по отношению к прошлому году было вызван вовсе не вступлением в ВТО, всю прелесть которого нам еще только предстоит ощутить.

У некомпетентности, безответственности, воровства и коррупционной схемы нет национальности, как нет и какого-то особого менталитета. В том числе и «русского». И сага о строительстве аэропорта в Берлине – тому пример.

Чем эти люди отличаются от других? Почему они неприкасаемы и могут творить все, что считают нужным? Или, может, в этом и заключается политика мультикультурализма?

Общество, в котором все придерживаются определенных правил по убеждению, а не по принуждению, гораздо более жизнеспособно и устойчиво. В том числе и к негативному влиянию извне.

Суверенитет не имеет ценности сам по себе. Если мы продолжим слепо копировать идеологическую модель Запада, пусть сколь угодно суверенно, чем нам это поможет?

 ..В России же они не видят смысла оставаться, потому что «там» комфортнее, безопаснее, цивилизованнее. Зачем оставаться «здесь», если есть возможность перебраться «туда»? И это вполне логично..

О выборе пути развития цивилизации Земли.

О способах возрождения русской культуры.

Мир, в котором мы будем жить